Три милиционера расчищали себе дорогу с помощью пистолета – ранены трое парней. За это участковый получил выговор и... продолжил работать там, где живут его жертвы.

В очередной раз просматривая колонку новостей сайта МВД Украины, я заинтересовался заголовком «Василий Фаринник: Необходимо доработать криминально-процессуальный кодекс Украины не только для следователей, а в первую очередь для защиты прав человека»

Співака української групи «Чорнобривці» угандійца Стівена Окурута побили охоронці харківського супермаркету «Таргет» – працівники Державної служби охорони. Міліція цю інформацію спростовує, заявляючи, що все це - PR

Доповідь ЄКПТ в частині, що стосується діяльності ОВС.2010 0623 Доповідь ЕКПТ укр (1).doc

«Министерство внутренних дел решило закупить для своих потребностей дорогие авто. В июле министерство объявило тендер на покупку четырех автомобилей Mercedes Е350 общей стоимостью около 2 млн. гривень, четырех Audi А6 стоимостью 35-73 тыс. евро и двенадцати Toyota Camry. Министр внутренних дел оппозиционного правительства, депутат Верховной Рады от «Народной самообороны» Геннадий Москаль считает, что такое пополнение автопарка в условиях кризиса, когда заработная плата рядового милиционера составляет 1300 гривень, является надругательством над личным составом милиции. «Такого жирования и такого барства не было ни при одном министре МВД. Это демонстрирует, что милицейское начальство хочет быть «панами», тогда как все другие милиционеры будут рабами и ходить пешком», — считает «самооборонец».

Юрій Чумак: Порядок за умови згортання прав людини не врятує країну, я не хотів би жити при такому «порядку».

У звязку з тим, що 9 липня під час виступу у передачі "Велика політика" на телеканалі Інтер міністр внутрішніх справ України надав неправдиву інформацію про УМДПЛ і для проведення подальших процесуальних дій по відношенню до нього, я звернулася з листом до голови правління телеканалу "Інтер" з офіційним проханням надати запис цієї телепередачі. Лист додається

9 липня 2010 року під час телевізійного шоу «Велика політика», відповідаючи на питання щодо скорочення управління моніторингу дотримання прав людини в діяльності ОВС України, Міністр внутрішніх справ надав відповідь, що «там половина людей – это были призванные знакомые, я не буду говорить, там кумовья, братья, сватья и так далее». Така неправдива інформація не могла залишитися поза увагою членів комісії, яка в 2008 році здійснювала відбір претендентів на посаду помічників міністра. Євген Захаров, Володимир Чемерис, Катерина Левченко та Роман Романов звернулися з цього приводу з відкритим листом до міністра внутрішніх справ. Лист був також направлений ведучому передачі "Велика політика" Євгену Кисельову

13 липня 2010 року в МВС відбулося розширене засідання колегії, під час якого підбито підсумки діяльності міліції за перше півріччя. Серед різноманітних традиційних питань, які розглядалися, було й питання кадрової політики. За повідомленням офіційного сайту міністерства «особливу увагу зосереджено на якісному комплектуванні кадрів відповідно до фахових та професійних навичок керівників». Яким же чином укріплено кадри МВС? Це питання було об’єктом громадського моніторингу «100 днів нового керівництва МВС України», який був підготовлений експертами Харківської правозахисної групи – колишніми працівниками ліквідованого Управління моніторингу дотримання прав людини в діяльності ОВС. До речі, саме в день колегії, один з її членів в газеті «Київські відомості» на весь світ запевняв громадян про те, що управління не ліквідовано, а продовжує працювати в складі МВС. Дивлячись на березневий наказ міністра внутрішніх справ про новий організаційно-штатний розклад, де не було місце управлінню, на записи в трудових книжках про звільнення у зв’язку із скороченням, страшенно дивувалися колишні працівники цього Управління – помічники міністра з прав людини. Не просто накладка, а обман виходить. Тож зробіть самі висновки. 100 днів минули не так давно. Всі поставлені у звіті питання залишаються вельми актуальними. Тільки чи дочитаються до них ті, хто має а них відповідати – ось основне питання. І ще. Висновки, розміщені у доповіді, базуються лише на матеріалах, що не мають обмежень типу «Для службового користування», «Секретно», тобто є потенційно доступними для громадян України.